Чё дёргать?

1

Особые случаи

63 карточки

Как часто случается и чем заканчивается. «Если случилось» — доля исходов среди случаев этой ситуации; «в целом» — риск на один прыжок (частота × доля), он показывает, что реально уносит больше жизней. Прямой статистики почти нет: серые цифры с «≈» — оценки по смежным данным, поэтому порядок ориентировочный. Откуда каждая цифра — внутри карточки.

Смерть по занятию и опытуриск гибели на один прыжок; ☠ — гибелей в разборах USPA 2017–2025. Число прыжков по занятиям — оценка, подробности под таблицей.
Занятие \ опыт, прыжков1-й прыжок2–5051–200201–1000больше 1000В целом
Пассажир тандема1 на 772 тыс.☠ 81 на 772 тыс.☠ 8
Студент AFF1 на 48 тыс.☠ 31 на 221 тыс.☠ 61 на 172 тыс.☠ 9
Обычный прыжок: построения, фрифлай, солов разборах дисциплина обычно не названа, поэтому построения, фрифлай и соло вместе1 на 129 тыс.☠ 41 на 176 тыс.☠ 151 на 410 тыс.☠ 151 на 378 тыс.☠ 221 на 314 тыс.☠ 57
Свуп: скоростной разворот на посадку1 на 99 тыс.☠ 11 на 61 тыс.☠ 141 на 91 тыс.☠ 131 на 76 тыс.☠ 28
Вингсьют с самолёта1 на 13 тыс.☠ 41 на 80 тыс.☠ 61 на 266 тыс.☠ 21 на 89 тыс.☠ 12
Купольная акробатика/CRW0 ☠0 ☠1 на 53 тыс.☠ 21 на 107 тыс.☠ 2
Оператор тандема/студента0 ☠1 на 649 тыс.☠ 21 на 927 тыс.☠ 2
Тандем-инструктор с пассажиром0 ☠1 на 618 тыс.☠ 91 на 687 тыс.☠ 9
BASE-прыжокпо опыту данных нет — источник; Кьераг (Норвегия), 1995–2005: 9 гибелей на 20 850 прыжков1 на 2 300
Вингсьют-BASEпо опыту данных нет — источник; грубая оценка по подборкам: 1 на 500–1000 прыжков1 на 600
Как считали
  • Гибели — реальные, из разборов USPA (США) за 2017–2025; прыжков за эти годы около 30.9 млн.
  • Сколько прыжков приходится на каждое занятие и опыт, USPA не публикует — это оценка: тандемы ≈20% прыжков (Великобритания 22%, Австралия 36%, Германия 14%, Франция 8%), студенты ≈5% (Германия 8%), операторы — на ≈30% тандемов; из прыжков лицензированных свуп ≈10%, вингсьют ≈5%, купольная акробатика/CRW ≈1%.
  • Опыт лицензированных: 2–50 прыжков — 3% прыжков, 51–200 — 15%, 201–1000 — 35%, больше 1000 — 47% (медиана опыта члена USPA — 700 прыжков).
  • Если опыт погибшего не указан, гибель раскладывается по опыту так же, как известные случаи этого занятия.
  • Тандем-инструктор на прыжке без пассажира и точность приземления в разборах не выделяются (гибелей не найдено) — входят в «обычный прыжок». Военные (0) и показательные (1) прыжки в расчёт не входят.
  • При 1–3 гибелях в клетке цифра очень неточна: ошибка в разы. BASE — другой источник (Кьераг, Норвегия, 1995–2005).
Смерть от одного действия — сравнениеНаведи на строку — пояснение простыми словами. «Опаснее езды» — во сколько раз действие опаснее, чем провести то же время за рулём (многодневное — по 2 часа езды в день). Правые колонки — сколько часов за рулём, первых прыжков AFF или дней обычной жизни дают ТОТ ЖЕ риск погибнуть. Курсив — грубая оценка; жирным — прыжки.
ДействиеРиск гибелиДлитсяОпаснее езды за то же времяТот же риск: часов за рулёмТот же риск: первых прыжков AFFТот же риск: дней обычной жизни
Восхождение на Эверест (попытка/штурм вершины) 1 на 94 за восхождение≈2 недели×53015 тыс.≈41 год по часу в день510790≈2 года
Восхождение на Маттерхорн (Альпы) 1 на 140 за восхождение≈2 дня×2 50010 тыс.≈28 лет по часу в день340530≈1 год
Вингсьют-BASE 1 на 600 за прыжок≈1 час×2 3002 300≈6 лет по часу в день80120
BASE-прыжок 1 на 2 300 за прыжок≈1 час×610610≈2 года по часу в день2132
Роды (материнская смертность) 1 на 7 700 за роды≈3 дня×311806,29,7
Дельтаплан 1 на 12 тыс. за полёт≈1 час×1201204,16,4
Параплан 1 на 13 тыс. за полёт≈1 час×1101103,65,6
Сутки жизни (все причины), мужчина 50 лет 1 на 20 тыс. за деньсутки×34692,33,6
Байдарка/каякинг на бурной воде 1 на 34 тыс. за день≈5 часов×8,2411,42,2
Студент AFF — первый прыжок1 на 48 тыс. за прыжок≈1 час×292911,6
Дайвинг с аквалангом 1 на 50 тыс. за погружение≈1 час×282811,5
Триатлон 1 на 67 тыс. за забег≈3 часа×7210,71,1
Сутки жизни (все причины), мужчина 30 лет 1 на 75 тыс. за деньсутки×9,4190,61
Свуп: скоростной разворот на посадку1 на 76 тыс. за прыжок≈1 час×19190,61
Вингсьют с самолёта1 на 89 тыс. за прыжок≈1 час×16160,50,8
Общий наркоз 1 на 100 тыс. за операцию≈2 часа×7140,50,8
Мотоцикл (США) 1 на 103 тыс. за час≈1 час×14140,50,7
Купольная акробатика/CRW1 на 107 тыс. за прыжок≈1 час×13130,50,7
Малая авиация (США) 1 на 147 тыс. за час≈1 час×9,69,60,30,5
Студент AFF1 на 172 тыс. за прыжок≈1 час×8,28,20,30,4
Прыжок в среднем (США) 1 на 243 тыс. за прыжок≈1 час×5,85,80,20,3
Обычный прыжок: построения, фрифлай, соло1 на 314 тыс. за прыжок≈1 час×4,54,50,20,2
Марафон/полумарафон (внезапная остановка сердца) 1 на 500 тыс. за забег≈4 часав 1,4 р. безопаснее2,80,10,2
Тандем-инструктор с пассажиром1 на 687 тыс. за прыжок≈1 час×2,12,10,10,1
Пассажир тандема1 на 772 тыс. за прыжок≈1 час×1,81,80,10,1
Оператор тандема/студента1 на 927 тыс. за прыжок≈1 час×1,51,50,10,1
Езда на легковом автомобиле (Россия) 1 на 1,4 млн за час≈1 час1<0,10,1
Горные лыжи/сноуборд (день на склоне) 1 на 1,7 млн за деньдень на склоне, ≈6 часовв 7,1 р. безопаснее0,8<0,1<0,1
Велосипед 1 на 1,8 млн за час≈1 часв 1,3 р. безопаснее0,8<0,1<0,1
Пешеход 1 на 3,2 млн за час≈1 часв 2,3 р. безопаснее0,4<0,1<0,1
Коммерческий авиаперелёт 1 на 13,3 млн за полёт≈3 часав 25 р. безопаснее0,1<0,1<0,1
Фон: от чего умирают люди за год — и парашютный спорт за годРиск умереть за один год. Причины — США, возраст 25–44 года (если такой цифры нет — все возрасты); рядом — все возрасты и Россия. Парашютные строки — риск за год при типичном числе прыжков (допущение, указано в строке). Жирным — прыжки, курсив — грубая оценка.
ЧтоЗа годТот же риск: первых прыжков AFFПодробно
Вингсьют-BASE 1 из 123 8001 на 600 прыжков × 50 прыжков в год
BASE-прыжок 1 из 471 0001 на 2 300 прыжков × 50 прыжков в год
Вингсьют с самолёта, опыт 51–200 прыжков1 из 2701801 на 13 тыс. прыжков × 50 прыжков в год · гибелей в разборах: 4
Свуп: скоростной разворот на посадку, опыт больше 1000 прыжков1 из 3601301 на 91 тыс. прыжков × 250 прыжков в год · гибелей в разборах: 13
Свуп: скоростной разворот на посадку, опыт 201–1000 прыжков1 из 4101201 на 61 тыс. прыжков × 150 прыжков в год · гибелей в разборах: 14
Купольная акробатика/CRW, опыт больше 1000 прыжков1 из 530901 на 53 тыс. прыжков × 100 прыжков в год · гибелей в разборах: 2
Вингсьют с самолёта, опыт 201–1000 прыжков1 из 800601 на 80 тыс. прыжков × 100 прыжков в год · гибелей в разборах: 6
Тандем-инструктор с пассажиром, опыт больше 1000 прыжков1 из 1 200391 на 618 тыс. прыжков × 500 прыжков в год · гибелей в разборах: 9
Свуп: скоростной разворот на посадку, опыт 51–200 прыжков1 из 1 200391 на 99 тыс. прыжков × 80 прыжков в год · гибелей в разборах: 1
Оператор тандема/студента, опыт больше 1000 прыжков1 из 1 600301 на 649 тыс. прыжков × 400 прыжков в год · гибелей в разборах: 2
Вингсьют с самолёта, опыт больше 1000 прыжков1 из 1 800271 на 266 тыс. прыжков × 150 прыжков в год · гибелей в разборах: 2
Передозировка «веществ» 1 из 1 80027США 25–44: 1 из 1 800 · США все возрасты: 1 из 4 100 · Россия все возрасты: 1 из 14 тыс.
Обычный прыжок: построения, фрифлай, соло, опыт больше 1000 прыжков1 из 1 900251 на 378 тыс. прыжков × 200 прыжков в год · гибелей в разборах: 22
Обычный прыжок: построения, фрифлай, соло, опыт 51–200 прыжков1 из 2 200221 на 176 тыс. прыжков × 80 прыжков в год · гибелей в разборах: 15
Обычный прыжок: построения, фрифлай, соло, опыт 201–1000 прыжков1 из 2 700181 на 410 тыс. прыжков × 150 прыжков в год · гибелей в разборах: 15
Обычный прыжок: построения, фрифлай, соло, опыт 2–50 прыжков1 из 4 300111 на 129 тыс. прыжков × 30 прыжков в год · гибелей в разборах: 4
Болезни сердца 1 из 5 2009,2США 25–44: 1 из 5 200 · США все возрасты: 1 из 600 · Россия все возрасты: 1 из 180
Ушёл по своей воле (все способы) 1 из 5 3009,1США 25–44: 1 из 5 300 · США все возрасты: 1 из 6 900 · Россия все возрасты: 1 из 11 тыс.
ДТП 1 из 5 6008,6США 25–44: 1 из 5 600 · США все возрасты: 1 из 7 700 · Россия все возрасты: 1 из 11 тыс.
Рак (злокачественные новообразования) 1 из 6 0008,1США 25–44: 1 из 6 000 · США все возрасты: 1 из 700 · Россия все возрасты: 1 из 530
Погиб от чужого выстрела 1 из 8 3005,8США 25–44: 1 из 8 300 · США все возрасты: 1 из 16 тыс.
Студент AFF, опыт 2–50 прыжков1 из 8 8005,41 на 221 тыс. прыжков × 25 прыжков в год · гибелей в разборах: 6
Ушёл по своей воле — «выстрелом» 1 из 11 тыс.4,3США 25–44: 1 из 11 тыс. · США все возрасты: 1 из 13 тыс.
Инсульт (цереброваскулярные болезни) 1 из 31 тыс.1,5США 25–44: 1 из 31 тыс. · США все возрасты: 1 из 2 500 · Россия все возрасты: 1 из 1 300
Удушение едой/инородным телом 1 из 46 тыс.1США все возрасты: 1 из 46 тыс.
Студент AFF, первый прыжок1 из 48 тыс.11 на 48 тыс. прыжков × 1 прыжок в год · гибелей в разборах: 3
Утопление 1 из 70 тыс.0,7США 25–44: 1 из 70 тыс. · США все возрасты: 1 из 83 тыс. · Россия все возрасты: 1 из 42 тыс.
Падение (не парашютное) 1 из 79 тыс.0,6США 25–44: 1 из 79 тыс. · США все возрасты: 1 из 7 400 · Россия все возрасты: 1 из 20 тыс.
Пожар / дым 1 из 98 тыс.0,5США все возрасты: 1 из 98 тыс.
Случайное отравление алкоголем 1 из 122 тыс.0,4США все возрасты: 1 из 122 тыс. · Россия все возрасты: 1 из 17 тыс.
Пассажир тандема1 из 772 тыс.0,11 на 772 тыс. прыжков × 1 прыжок в год · гибелей в разборах: 8
Случайный выстрел 1 из 820 тыс.0,1США все возрасты: 1 из 820 тыс.
Нападение собаки 1 из 4,1 млн<0,1США все возрасты: 1 из 4,1 млн
Осы, пчёлы, шершни 1 из 4,1 млн<0,1США все возрасты: 1 из 4,1 млн
Молния 1 из 22,2 млн<0,1США все возрасты: 1 из 22,2 млн
Акула 1 из 333,3 млн<0,1США все возрасты: 1 из 333,3 млн
Отчего гибнут чаще всегоразборы гибелей USPA (США) за 2014–2025: 184 гибелей, около 41,2 млн прыжков; за 2014–2016 списки неполные.
ПричинаГибелей, кто виноватПочему
Отказ снаряжения и действия при нём
60 чел.
33%
ошибка человека — 2особый случай + ошибка в действиях — 25особый случай — 25не ясно — 8
Самая частая причина смертей (60 из 184): отказ купола или снаряжения — закрутка строп, нерасчекованная клеванта, запутывание медузы, обрыв строп. Почти в половине случаев (25) сам отказ был преодолим, но погубила запоздалая или неверная аварийная процедура (поздняя отцепка, отсутствие транзита/RSL или прибор/AAD); в других 25 действия были верными, но не хватило высоты или подвело снаряжение. Опыт не спасает: от 1 прыжка (тандем) до 19 300.
Низкий разворот у земли
45 чел.
24%
ошибка человека — 40особый случай + ошибка в действиях — 5
Вторая по числу причина (45 из 184), почти всегда — ошибка пилотирования (40 из 45 — ошибка человека): слишком низкий, резкий или поздно начатый разворот перед посадкой. Больше половины (23 из 45) — скоростные посадки (свуп) с разворотами 180–450°, от новичков до прыгуна с 25 782 прыжками; остальное — «хук-тёрны» на обычном куполе и развороты тандем-инструкторов при порывистом ветре.
Препятствия и жёсткая посадка
17 чел.
9%
ошибка человека — 4особый случай + ошибка в действиях — 2особый случай — 6не ясно — 5
17 случаев жёсткой посадки или столкновения с препятствием не из-за разворота: часто это студенты на одном из первых прыжков (1–5-й), которых сносит ветром за площадку в лес, здание или воду, а также резкие манёвры передними стропами у земли и вынужденные посадки вне площадки.
Медицинские причины
17 чел.
9%
здоровье — 13не ясно — 4
У 13 из 17 причина — подтверждённый инфаркт или иной медицинский эпизод под куполом или в падении, чаще у прыгунов старшего возраста, но встречается и при 2 прыжках. Ещё 4 случая с исходным тэгом «медицина» на деле похожи на уход по своей воле — отстегнулся от подвески или сознательно не раскрыл запасной.
Поздно раскрылся или не раскрылся
15 чел.
8%
ошибка человека — 6особый случай + ошибка в действиях — 4не ясно — 5
15 случаев позднего или отсутствующего раскрытия: у 6 — привычка тянуть низко или неверные действия при раскрытии (от 200 до 6700 прыжков), у 4 — верно начатая, но запоздавшая аварийная процедура, у 5 — стабильное падение без видимой попытки раскрыться и без объяснимой причины.
Причина не установлена
11 чел.
6%
особый случай — 2не ясно — 9
11 случаев без официально раскрытой причины — в основном военные прыжки без подробностей (7 записей), плюс два случая с внезапным пыльным вихрем у земли на тандем-посадке.
Столкновение куполов
8 чел.
4%
ошибка человека — 4особый случай — 1не ясно — 3
8 столкновений куполов на подходе или посадке: в половине случаев — явное нарушение (заход против общего направления, открытие под чужим куполом, невнимательность в группе), в остальных виновника установить не удалось.
Столкновение в свободном падении
6 чел.
3%
ошибка человека — 1особый случай — 5
6 столкновений в свободном падении — почти всегда (5 из 6) по вине партнёра: потеря контроля рядом или недостаточная сепарация на отвале, а не самого погибшего.
Авария/происшествие с самолётом
5 чел.
3%
ошибка человека — 1особый случай — 4
5 случаев связаны с самолётом — самопроизвольное раскрытие у двери или в кабине, авария при движении по земле, зависание за бортом — обычно вне контроля самого прыгуна.
Матрица рисков: ошибки человекаситуации, которые обычно создаёт сам прыгающий: манёвр у земли, выбор места и захода, разлёт, раскрытие. По вертикали — как часто случается, по горизонтали — доля травм и гибели, если случилось; ☠ N — сколько гибелей в разборах USPA. Нажми на случай — откроется карточка.
Частота ↓ / Исход →
Почти всегда без последствийтравмы и гибель < 2%
Иногда травмы2–8%
Часто травмы8–15%
Серьёзные последствия≥ 15%
Чаще 1 на 1 000
1 на 1 000 – 8 000
1 на 8 000 – 40 000
Матрица рисков: особые случаиотказы снаряжения, два купола, самолёт, погода — ситуации, в которых человек напрямую не виноват (но исход зависит от действий). По вертикали — как часто случается, по горизонтали — доля травм и гибели, если случилось; ☠ N — сколько гибелей в разборах USPA. Нажми на случай — откроется карточка.
Частота ↓ / Исход →
Почти всегда без последствийтравмы и гибель < 2%
Иногда травмы2–8%
Часто травмы8–15%
Серьёзные последствия≥ 15%
Чаще 1 на 1 000
1 на 1 000 – 8 000
1 на 8 000 – 40 000
Сортировать:
Колокол
Как часто: ≈1 на 1,3 млнБез травм: ≈72%Травмы: ≈15%Смерть: ≈13%
Зависание за самолётомкупол зацепился за ЛА / не отсоединился вытяжной фал
Как часто: ≈1 на 3 млнБез травм: ≈75%Травмы: ≈15%Смерть: ≈9,7%
Авария ЛА на малой высотенижний диапазон: граница у источников от 60 до 460 м
Как часто: ≈1 на 1–2 млнБез травм: ≈90%Травмы: ≈8%Смерть: ≈2,4%
Обёртывание куполом другого парашютиста
Как часто: ≈1 на 1 млнБез травм: ≈68%Травмы: ≈30%Смерть: ≈1,6%
Вероятность
Как часто: ≈1 на 1 млн

Прямой оценки частоты «обёртывания» как отдельного подтипа столкновения не нашлось. Ориентир — список гибелей в купольной акробатике/CRW — дисциплине с повышенным риском именно такого контакта: за 1996–2001 годы там зафиксирован 1 подтверждённый случай смерти именно от обёртывания/wrap на фоне 213 гибелей в скайдайвинге в целом за тот же период (автор списка сам отмечает, что оценить частоту нельзя без знания доли прыжков купольной акробатики/CRW от общего числа). Для обычных прыжков (не купольной акробатики/CRW) обёртывание — ещё более редкий частный случай столкновения куполов.

Без травм: ≈68%

Учебники (Ru11, Ru24) описывают рабочую процедуру: голосовой контакт, обёрнутый стаскивает ткань вниз, нижний отцепляется и открывает запасной — после чего натяжение ослабевает и выпутаться легче; при достаточной высоте это заканчивается благополучно для обоих. Есть и документированный случай, не связанный с купольной акробатикой/CRW: реальная авария в Австралии, где запасной обмотал стабилизатор самолёта, парашютист перерезал стропы ножом и благополучно приземлился под основным с незначительными травмами.

Травмы: ≈30%

Травма — типичный исход, когда распутаться удаётся не полностью или не сразу (жёсткое раскрытие запасного нижнего, посадка верхнего под повреждённым/частично освобождённым куполом).

Смерть: ≈1,6%

В разборах гибелей USPA за 2017–2025 (~31 млн прыжков) ни одной гибели по этой ситуации — риск меньше 1 на 31 000 000 прыжков; доля — верхняя оценка.

⚠ Данные по исходам почти целиком качественные (единичные документированные случаи, часть — из дисциплины купольной акробатики/CRW, что не вполне совпадает с «обычным» обёртыванием двух случайно сблизившихся парашютистов); статистики по обычным прыжкам не существует. Значения гибели откалиброваны по общему уровню гибели в парашютном спорте. Доля гибели — по разборам гибелей USPA 2017–2025 (США), частота — оценка.

Купол одного прыгуна обернул другого, летящего ниже
KRAKКупол одного прыгуна обернул другого, летящего ниже
Общее Ru11Ru24CSPAKRAK
  • Установить связь и договориться о действиях
  • Обёрнутый пытается выпутаться из ткани
  • Защищать ручки (подушку отцепки и кольцо запасного)
  • Первым отцепляется нижний (не обёрнутый); когда натяжение уходит, обёрнутому легче выпутаться
  • Ниже определённой высоты не отцепляться (300 м; 300 м; 200 м)
  • Ниже этой высоты — садиться вдвоём под одним куполом, готовясь к жёсткой посадке
Ru11
  • Установить контакт голосом и сообщать о своих действиях
  • Тот, кто ниже, отцепляется и открывает ПЗ
  • Обёрнутый куполом старается выбраться из ткани, стаскивая материал вниз
  • После отцепки нижнего натяжение ослабнет, и выбраться будет легче
  • Все отцепки — до высоты 300 м
Ru24
  • Установить контакт голосом и сообщать о своих действиях
  • Тот, кто ниже, отцепляется и открывает ПЗ
  • Обёрнутый куполом старается выбраться из ткани, стаскивая материал вниз
  • После отцепки нижнего натяжение ослабнет, и выбраться будет легче
  • Все отцепки — не ниже 300 м
CSPA
  • Запутывание тканью: верхний обёрнут куполом, нижний в чистом воздухе, но без нормального купола над головой
  • Выше 300 м у верхнего, скорее всего, ещё хороший купол: он защищает ручки (левая рука поперёк груди к подушке отцепки) и пытается выпутаться
  • После распутывания — полная проверка снаряжения: ручки на месте и не выдернуты, лямки не прорезаны, нет порванных строп и повреждений купола, затем проверка управляемости
  • Нижний: спросить «Что мне делать?», постоянно называть высоту (верхний, скорее всего, не видит высотомер), подсказывать, насколько развернуться против ветра
  • Верхний не отвечает — стропы могут душить его, или он без сознания после удара
  • Всё распуталось само — нижний тоже делает полную проверку, в том числе смотрит «над» куполом, не порвана ли верхняя оболочка (снизу может быть не видно)
  • Обычно первым отцепляется нижний — когда верхний велит ему отцепиться: нижний помогает вывести верхнего на линию ветра и говорит «Good-bye» в момент отцепки
  • Верхний продолжает убирать купол от лица, чтобы видеть, где он
  • Ниже 300 м — НЕ ОТЦЕПЛЯТЬСЯ: верхний защищает ручки и держит нижнего под одним куполом до земли, рулит очень медленно; оба готовятся к быстрому и жёсткому приземлению с перекатом/PLF; нижний следит за высотой и ниже 300 м командует «Hold onto me!»
  • Двое под одним маленьким куполом снижаются быстро или купол вошёл в спираль — нижнему, возможно, придётся раскрыть запасной: два купола могут замедлить снижение или остановить спираль
KRAK
  • Обёртывание: парашютист обёрнут куполом другого, который ниже; купол обёрнутого нормально наполнен
  • Связаться и договориться о плане действий
  • Контролировать высоту
  • Пытаться выпутаться из обернувшего купола
  • Защищать подушку отцепки и кольцо запасного
  • Если решено отцепляться — первым НИЖНИЙ; после его отцепки натяжение уменьшится, и обёрнутый, скорее всего, выпутается
  • На 200 м и ниже безопасная отцепка невозможна — садиться в такой конфигурации; готовиться к жёсткой посадке
  • Обёрнутый должен уверенно и крепко держать купол партнёра или обвить его ногами; нельзя допустить, чтобы купол партнёра был выпущен
Нет в: Ru05SIMISPSKYCFANOBPADFVDF03FFPSNOHÖAeC
Видео (3)

Столкновение куполов на формации, ручка отцепки цепляется случайно

ошибочные действия
Что происходит

На формации из 20 человек на отделении происходит столкновение куполов и кратковременное запутывание; ручка отцепки цепляется за стропу/вытяжной парашют/PC.

Действия и итог

Отцепка сработала непреднамеренно от зацепа, запасной раскрылся штатно, приземление безопасное.

▶ Смотреть на YouTube

Купола запутываются в купольной формации, оба парашютиста отцепляются

Что происходит

Купольная формация (купольной акробатики/CRW) заканчивается запутыванием куполов друг в друге.

Действия и итог

Оба парашютиста отцепились и ушли на запасные, оба основных купола потеряны, приземлились без травм.

▶ Смотреть на YouTube
  • Опубликовано: 2015-08
  • Адрес: https://www.youtube.com/watch?v=pKne-VNApCI
  • Название: «Friday Freakout: Scary Parachute Entanglement — CRW Gone Bad. Really Bad.»
  • Автор: JOINTHETEEM
  • Длительность: 3:14
  • Язык: EN
с 0:24

Два раскрытых купола сближаются и на секунды соприкасаются тканью

Что происходит

Два парашютиста на зелёном и оранжевом куполах после открытия сближаются и на несколько секунд соприкасаются/перехлёстываются тканью куполов.

Действия и итог

Пилоты руками развели купола и разошлись; дальнейший полёт и приземление обоих прошли штатно.

▶ Смотреть на YouTube с 0:24
Почему?
Почему при обёртывании куполом первым отцепляется не обёрнутый (обычно нижний), и почему ниже определённой высоты не отцепляться вовсе?

Ткань держит обёрнутого туго именно за счёт натяжения между двумя летящими куполами; когда нижний, не обёрнутый парашютист отцепляет свой купол, натяжение пропадает и ткань провисает — обёрнутому становится физически легче стянуть её вниз и высвободиться (Ru11, Ru24, CSPA, KRAK). Это прямо противоположно порядку при обычном запутывании стропами (см. карточку «Столкновение и запутывание куполов»), где первым уходит верхний. Ниже примерно 200–300 м последовательность «отцепка → раскрытие → снижение» просто не успевает завершиться безопасно, поэтому учебники требуют садиться в этой конфигурации вдвоём под одним куполом, а обёрнутому — крепко держаться за партнёра, чтобы его не выпустить.

Ru11Ru24CSPAKRAK
Почему нижний должен постоянно называть высоту вслух?

Обёрнутый куполом партнёр обычно ничего не видит из-за ткани и не может проверить свой высотомер (CSPA); только нижний, находящийся в чистом воздухе, реально контролирует ситуацию и высоту, поэтому именно на него ложится задача постоянно сообщать высоту и координировать дальнейшие действия.

CSPA
Почему после того как обёрнутый освободился, требуется полная проверка снаряжения перед дальнейшим полётом?

Во время обёртывания и рывков ткани рукоятки могли случайно сместиться или частично выйти, стропы — перетереться или порваться, а купол — порваться там, где это не видно снизу; не проверив всё это, легко продолжить полёт под незаметно повреждённой системой. Поэтому источники требуют полную проверку — рукоятки, подвесная система, стропы, купол сверху — и только потом контроль управляемости.

CSPA
Дилемма · статистика

Один парашютист обёрнут куполом другого (wrap) — отцепляться (кому) или садиться вдвоём под одним куполом?

Учебники

Все источники, где есть этот случай (CSPA, KRAK, Ru11, Ru24), сходятся: первым отцепляется НИЖНИЙ (тот, кто не обёрнут тканью) — когда натяжение уходит, обёрнутому куполом легче выпутаться из ткани. До этого — установить голосовую связь, обёрнутый защищает ручки и пытается выпутаться, стаскивая ткань вниз. Расходятся источники в высоте, ниже которой отцепка уже не вариант и остаётся садиться вдвоём: 200 м (KRAK), 300 м (CSPA, Ru11, Ru24). При посадке вдвоём под одним куполом CSPA уточняет: рулить очень медленно, готовиться к жёсткому приземлению с перекатом/PLF, а если снижение слишком быстрое или купол в спирали — нижнему, возможно, придётся дополнительно раскрыть запасной в чистый поток.

Как часто

Отдельной статистики USPA по частоте именно «обёртывания/wrap» (в отличие от общей категории канопи-коллижн) не найдено. Общая доля столкновений/запутываний куполов среди причин гибели в отдельные годы оценивается на уровне около четверти всех случаев — но это включает и обычные лобовые столкновения без обёртывания тканью.

Решения и исходы известных случаев
Отцепиться (нижний — первым)

Прямого документированного реального случая именно двухместного «обёртывания/wrap» с известным поимённым исходом за отведённые поиски найти не удалось; ближайший по механике реальный случай — не столкновение с другим куполом, а обёртывание остатками собственного перерезанного запасного вокруг основного, где парашютист не стал дополнительно отцепляться, а распутался под куполом (см. карточку «Запутывание основного и запасного» — тот же случай).

1996смертьисточник

США, Перрис, Калифорния, двухместный купольный акробатический стек (купольная акробатика/CRW), на ~1800 м верхний парашютист (25 лет, 223 прыжка на момент собственной статистики — здесь описан нижний погибший) зацепился стропами/тканью за тормозные стропы нижнего купола; верхний скомандовал нижнему отцепку — Нижний выполнил команду не сразу («finally did») и после отцепки не смог отделиться от спутанной ткани, запасной не наполнился; верхний остался жив, но с тяжёлыми травмами. Показывает, что даже «правильная» по учебнику отцепка нижнего может не сработать, если промедлить или не расчистить risers перед отцепкой.

1997смертьисточник

США, Кросскис, Нью-Джерси, двухместный купольный акробатический прыжок (купольная акробатика/CRW) со съёмкой, обёртывание камерамена и партнёра на ~1200 м — Отцепился, но слайдер, заведённый за голову, зацепился за камерный шлем — основной не отделился, запасной вышел и спутался с ним; погиб от внутренних травм на следующий день. Урок из разбора: элементы шлема/снаряжения, за которые может зацепиться слайдер или стропа, делают саму отцепку небезопасной даже при верном решении.

Не отцепляться, садиться вдвоём под несущим куполом

Рекомендация всех источников ниже порога отцепки (200–300 м) — сажать обоих под одним куполом, который ещё летит, с готовностью к жёсткому приземлению. Документированных реальных случаев именно такой совместной посадки после «обёртывания/wrap» с известным исходом не найдено.

2009смертьисточник

США, Акампо/Лоди, Калифорния, тренировка купольной акробатической команды Red Line перед чемпионатом USPA, на ~1800 м спуталось сразу три купола — Ближайший по механике реальный случай для этой стороны дилеммы: явной отцепки никто из троих не выполнил, один парашютист сумел освободиться и приземлился штатно, двое (Robert Bigley и Barbara Cuddy) погибли, оставшись спутанными. Это не подтверждает безопасность «не отцепляться» — скорее показывает, что при тройном (не парном) запутывании исход может быть смертельным независимо от решения; случай трёхместный, а не классический парный wrap.

Что выбирают на практике

На практике при обёртывании (wrap) чаще всего доходит до реальных разборов именно в контексте купольной акробатики/CRW, где эта конфигурация встречается регулярнее, чем при случайном столкновении обычных прыгунов. Задокументированные случаи 1996–1997 годов (Перрис и Кросскис, США) показывают: даже когда нижний выполняет рекомендованную учебниками отцепку, она может не сработать — из-за промедления с решением, незачищенных строп/райзеров или деталей снаряжения (камерный шлем), за которые цепляется слайдер. Это не довод против отцепки как таковой, а довод за то, что учит Джим Коуэн (45 лет купольной акробатики/CRW за плечами): различать, чем именно связаны прыгуны (ткань или стропы), не хвататься за ручки сразу и использовать высоту как ресурс на оценку, прежде чем действовать. Прямого документированного случая, где двое прыгунов сознательно решили не отцепляться и благополучно приземлились вдвоём под одним обёрнутым куполом, найти не удалось — единственный близкий по механике реальный случай (тройное запутывание команды Red Line под Лоди в 2009 году) закончился гибелью двоих из трёх и не подтверждает безопасность этого варианта, а лишь показывает цену нерешённого запутывания. Поэтому рекомендация учебников (отцепляться, пока позволяет высота, и переходить к совместной посадке только ниже порога отцепки) остаётся не столько проверенной по авариям практикой, сколько единственной согласованной методикой при отсутствии статистики исходов.

⚠ Данные слабые: это тема, где учебники дают согласованную процедуру, но подтверждающих её именно на этой конфигурации (обёртывание тканью, а не стропами и не столкновение вообще) документированных случаев с известным исходом за 2 поиска найти не удалось. Приведённые здесь выводы практики опираются на общий разбор столкновений/запутываний, а не на статистику именно «обёртывания/wrap». Дополнительно (сентябрь 2026): найдены 3 реальных случая обёртывания, но все — в контексте купольной акробатики/CRW, а не случайного столкновения рядовых прыгунов, и не двухместный «чистый» wrap с однозначным благополучным исходом «сели вдвоём»: Перрис-1996 и Кросскис-1997 иллюстрируют сторону «отцепиться», а тройное запутывание под Лоди в 2009 году (Red Line) — цену того, что запутывание не разрешилось ни отцепкой, ни успешной совместной посадкой (двое из троих погибли).

Низкий разворот
Как часто: ≈1 на 10 000 прыжковБез травм: ≈44%Травмы: ≈55%Смерть: ≈1,3%
Авария ЛА на средней высотесредний диапазон — выход с раскрытием запасного; границы у источников от 200 м до 1070 м
Как часто: ≈1 на 3–4 млнБез травм: ≈91%Травмы: ≈8%Смерть: ≈0,93%
Авария ЛА на большой высотеверхний диапазон — выход на основном или прыжок по плану; нижняя граница у источников от 760 м до 1070 м
Как часто: ≈1 на 2–3 млнБез травм: ≈96%Травмы: ≈3%Смерть: ≈0,62%
Приводнение
Как часто: ≈1 на 150 000Без травм: ≈98%Травмы: ≈2%Смерть: ≈0,49%
Дуга / зацепка
Как часто: ≈1 на 100 000+Без травм: ≈90%Травмы: ≈10%Смерть: ≈0,24%
Веер
Как часто: ≈1 на 650 000Без травм: ≈95%Травмы: ≈5%Смерть: ≈0,072%
Порыв купола
Как часто: ≈1 на 30 000Без травм: ≈90%Травмы: ≈10%Смерть: ≈0,048%
Биплан
Как часто: ≈1 на 350 000Без травм: ≈98%Травмы: ≈2%Смерть: ≈0,048%
Обрыв строп
Как часто: ≈1 на 12 000Без травм: ≈93%Травмы: ≈7%Смерть: ≈0,012%
9

Литература

369 позиций