Чё дёргать?

1

Особые случаи

63 карточки

Как часто случается и чем заканчивается. «Если случилось» — доля исходов среди случаев этой ситуации; «в целом» — риск на один прыжок (частота × доля), он показывает, что реально уносит больше жизней. Прямой статистики почти нет: серые цифры с «≈» — оценки по смежным данным, поэтому порядок ориентировочный. Откуда каждая цифра — внутри карточки.

Смерть по занятию и опытуриск гибели на один прыжок; ☠ — гибелей в разборах USPA 2017–2025. Число прыжков по занятиям — оценка, подробности под таблицей.
Занятие \ опыт, прыжков1-й прыжок2–5051–200201–1000больше 1000В целом
Пассажир тандема1 на 772 тыс.☠ 81 на 772 тыс.☠ 8
Студент AFF1 на 48 тыс.☠ 31 на 221 тыс.☠ 61 на 172 тыс.☠ 9
Обычный прыжок: построения, фрифлай, солов разборах дисциплина обычно не названа, поэтому построения, фрифлай и соло вместе1 на 129 тыс.☠ 41 на 176 тыс.☠ 151 на 410 тыс.☠ 151 на 378 тыс.☠ 221 на 314 тыс.☠ 57
Свуп: скоростной разворот на посадку1 на 99 тыс.☠ 11 на 61 тыс.☠ 141 на 91 тыс.☠ 131 на 76 тыс.☠ 28
Вингсьют с самолёта1 на 13 тыс.☠ 41 на 80 тыс.☠ 61 на 266 тыс.☠ 21 на 89 тыс.☠ 12
Купольная акробатика/CRW0 ☠0 ☠1 на 53 тыс.☠ 21 на 107 тыс.☠ 2
Оператор тандема/студента0 ☠1 на 649 тыс.☠ 21 на 927 тыс.☠ 2
Тандем-инструктор с пассажиром0 ☠1 на 618 тыс.☠ 91 на 687 тыс.☠ 9
BASE-прыжокпо опыту данных нет — источник; Кьераг (Норвегия), 1995–2005: 9 гибелей на 20 850 прыжков1 на 2 300
Вингсьют-BASEпо опыту данных нет — источник; грубая оценка по подборкам: 1 на 500–1000 прыжков1 на 600
Как считали
  • Гибели — реальные, из разборов USPA (США) за 2017–2025; прыжков за эти годы около 30.9 млн.
  • Сколько прыжков приходится на каждое занятие и опыт, USPA не публикует — это оценка: тандемы ≈20% прыжков (Великобритания 22%, Австралия 36%, Германия 14%, Франция 8%), студенты ≈5% (Германия 8%), операторы — на ≈30% тандемов; из прыжков лицензированных свуп ≈10%, вингсьют ≈5%, купольная акробатика/CRW ≈1%.
  • Опыт лицензированных: 2–50 прыжков — 3% прыжков, 51–200 — 15%, 201–1000 — 35%, больше 1000 — 47% (медиана опыта члена USPA — 700 прыжков).
  • Если опыт погибшего не указан, гибель раскладывается по опыту так же, как известные случаи этого занятия.
  • Тандем-инструктор на прыжке без пассажира и точность приземления в разборах не выделяются (гибелей не найдено) — входят в «обычный прыжок». Военные (0) и показательные (1) прыжки в расчёт не входят.
  • При 1–3 гибелях в клетке цифра очень неточна: ошибка в разы. BASE — другой источник (Кьераг, Норвегия, 1995–2005).
Смерть от одного действия — сравнениеНаведи на строку — пояснение простыми словами. «Опаснее езды» — во сколько раз действие опаснее, чем провести то же время за рулём (многодневное — по 2 часа езды в день). Правые колонки — сколько часов за рулём, первых прыжков AFF или дней обычной жизни дают ТОТ ЖЕ риск погибнуть. Курсив — грубая оценка; жирным — прыжки.
ДействиеРиск гибелиДлитсяОпаснее езды за то же времяТот же риск: часов за рулёмТот же риск: первых прыжков AFFТот же риск: дней обычной жизни
Восхождение на Эверест (попытка/штурм вершины) 1 на 94 за восхождение≈2 недели×53015 тыс.≈41 год по часу в день510790≈2 года
Восхождение на Маттерхорн (Альпы) 1 на 140 за восхождение≈2 дня×2 50010 тыс.≈28 лет по часу в день340530≈1 год
Вингсьют-BASE 1 на 600 за прыжок≈1 час×2 3002 300≈6 лет по часу в день80120
BASE-прыжок 1 на 2 300 за прыжок≈1 час×610610≈2 года по часу в день2132
Роды (материнская смертность) 1 на 7 700 за роды≈3 дня×311806,29,7
Дельтаплан 1 на 12 тыс. за полёт≈1 час×1201204,16,4
Параплан 1 на 13 тыс. за полёт≈1 час×1101103,65,6
Сутки жизни (все причины), мужчина 50 лет 1 на 20 тыс. за деньсутки×34692,33,6
Байдарка/каякинг на бурной воде 1 на 34 тыс. за день≈5 часов×8,2411,42,2
Студент AFF — первый прыжок1 на 48 тыс. за прыжок≈1 час×292911,6
Дайвинг с аквалангом 1 на 50 тыс. за погружение≈1 час×282811,5
Триатлон 1 на 67 тыс. за забег≈3 часа×7210,71,1
Сутки жизни (все причины), мужчина 30 лет 1 на 75 тыс. за деньсутки×9,4190,61
Свуп: скоростной разворот на посадку1 на 76 тыс. за прыжок≈1 час×19190,61
Вингсьют с самолёта1 на 89 тыс. за прыжок≈1 час×16160,50,8
Общий наркоз 1 на 100 тыс. за операцию≈2 часа×7140,50,8
Мотоцикл (США) 1 на 103 тыс. за час≈1 час×14140,50,7
Купольная акробатика/CRW1 на 107 тыс. за прыжок≈1 час×13130,50,7
Малая авиация (США) 1 на 147 тыс. за час≈1 час×9,69,60,30,5
Студент AFF1 на 172 тыс. за прыжок≈1 час×8,28,20,30,4
Прыжок в среднем (США) 1 на 243 тыс. за прыжок≈1 час×5,85,80,20,3
Обычный прыжок: построения, фрифлай, соло1 на 314 тыс. за прыжок≈1 час×4,54,50,20,2
Марафон/полумарафон (внезапная остановка сердца) 1 на 500 тыс. за забег≈4 часав 1,4 р. безопаснее2,80,10,2
Тандем-инструктор с пассажиром1 на 687 тыс. за прыжок≈1 час×2,12,10,10,1
Пассажир тандема1 на 772 тыс. за прыжок≈1 час×1,81,80,10,1
Оператор тандема/студента1 на 927 тыс. за прыжок≈1 час×1,51,50,10,1
Езда на легковом автомобиле (Россия) 1 на 1,4 млн за час≈1 час1<0,10,1
Горные лыжи/сноуборд (день на склоне) 1 на 1,7 млн за деньдень на склоне, ≈6 часовв 7,1 р. безопаснее0,8<0,1<0,1
Велосипед 1 на 1,8 млн за час≈1 часв 1,3 р. безопаснее0,8<0,1<0,1
Пешеход 1 на 3,2 млн за час≈1 часв 2,3 р. безопаснее0,4<0,1<0,1
Коммерческий авиаперелёт 1 на 13,3 млн за полёт≈3 часав 25 р. безопаснее0,1<0,1<0,1
Фон: от чего умирают люди за год — и парашютный спорт за годРиск умереть за один год. Причины — США, возраст 25–44 года (если такой цифры нет — все возрасты); рядом — все возрасты и Россия. Парашютные строки — риск за год при типичном числе прыжков (допущение, указано в строке). Жирным — прыжки, курсив — грубая оценка.
ЧтоЗа годТот же риск: первых прыжков AFFПодробно
Вингсьют-BASE 1 из 123 8001 на 600 прыжков × 50 прыжков в год
BASE-прыжок 1 из 471 0001 на 2 300 прыжков × 50 прыжков в год
Вингсьют с самолёта, опыт 51–200 прыжков1 из 2701801 на 13 тыс. прыжков × 50 прыжков в год · гибелей в разборах: 4
Свуп: скоростной разворот на посадку, опыт больше 1000 прыжков1 из 3601301 на 91 тыс. прыжков × 250 прыжков в год · гибелей в разборах: 13
Свуп: скоростной разворот на посадку, опыт 201–1000 прыжков1 из 4101201 на 61 тыс. прыжков × 150 прыжков в год · гибелей в разборах: 14
Купольная акробатика/CRW, опыт больше 1000 прыжков1 из 530901 на 53 тыс. прыжков × 100 прыжков в год · гибелей в разборах: 2
Вингсьют с самолёта, опыт 201–1000 прыжков1 из 800601 на 80 тыс. прыжков × 100 прыжков в год · гибелей в разборах: 6
Тандем-инструктор с пассажиром, опыт больше 1000 прыжков1 из 1 200391 на 618 тыс. прыжков × 500 прыжков в год · гибелей в разборах: 9
Свуп: скоростной разворот на посадку, опыт 51–200 прыжков1 из 1 200391 на 99 тыс. прыжков × 80 прыжков в год · гибелей в разборах: 1
Оператор тандема/студента, опыт больше 1000 прыжков1 из 1 600301 на 649 тыс. прыжков × 400 прыжков в год · гибелей в разборах: 2
Вингсьют с самолёта, опыт больше 1000 прыжков1 из 1 800271 на 266 тыс. прыжков × 150 прыжков в год · гибелей в разборах: 2
Передозировка «веществ» 1 из 1 80027США 25–44: 1 из 1 800 · США все возрасты: 1 из 4 100 · Россия все возрасты: 1 из 14 тыс.
Обычный прыжок: построения, фрифлай, соло, опыт больше 1000 прыжков1 из 1 900251 на 378 тыс. прыжков × 200 прыжков в год · гибелей в разборах: 22
Обычный прыжок: построения, фрифлай, соло, опыт 51–200 прыжков1 из 2 200221 на 176 тыс. прыжков × 80 прыжков в год · гибелей в разборах: 15
Обычный прыжок: построения, фрифлай, соло, опыт 201–1000 прыжков1 из 2 700181 на 410 тыс. прыжков × 150 прыжков в год · гибелей в разборах: 15
Обычный прыжок: построения, фрифлай, соло, опыт 2–50 прыжков1 из 4 300111 на 129 тыс. прыжков × 30 прыжков в год · гибелей в разборах: 4
Болезни сердца 1 из 5 2009,2США 25–44: 1 из 5 200 · США все возрасты: 1 из 600 · Россия все возрасты: 1 из 180
Ушёл по своей воле (все способы) 1 из 5 3009,1США 25–44: 1 из 5 300 · США все возрасты: 1 из 6 900 · Россия все возрасты: 1 из 11 тыс.
ДТП 1 из 5 6008,6США 25–44: 1 из 5 600 · США все возрасты: 1 из 7 700 · Россия все возрасты: 1 из 11 тыс.
Рак (злокачественные новообразования) 1 из 6 0008,1США 25–44: 1 из 6 000 · США все возрасты: 1 из 700 · Россия все возрасты: 1 из 530
Погиб от чужого выстрела 1 из 8 3005,8США 25–44: 1 из 8 300 · США все возрасты: 1 из 16 тыс.
Студент AFF, опыт 2–50 прыжков1 из 8 8005,41 на 221 тыс. прыжков × 25 прыжков в год · гибелей в разборах: 6
Ушёл по своей воле — «выстрелом» 1 из 11 тыс.4,3США 25–44: 1 из 11 тыс. · США все возрасты: 1 из 13 тыс.
Инсульт (цереброваскулярные болезни) 1 из 31 тыс.1,5США 25–44: 1 из 31 тыс. · США все возрасты: 1 из 2 500 · Россия все возрасты: 1 из 1 300
Удушение едой/инородным телом 1 из 46 тыс.1США все возрасты: 1 из 46 тыс.
Студент AFF, первый прыжок1 из 48 тыс.11 на 48 тыс. прыжков × 1 прыжок в год · гибелей в разборах: 3
Утопление 1 из 70 тыс.0,7США 25–44: 1 из 70 тыс. · США все возрасты: 1 из 83 тыс. · Россия все возрасты: 1 из 42 тыс.
Падение (не парашютное) 1 из 79 тыс.0,6США 25–44: 1 из 79 тыс. · США все возрасты: 1 из 7 400 · Россия все возрасты: 1 из 20 тыс.
Пожар / дым 1 из 98 тыс.0,5США все возрасты: 1 из 98 тыс.
Случайное отравление алкоголем 1 из 122 тыс.0,4США все возрасты: 1 из 122 тыс. · Россия все возрасты: 1 из 17 тыс.
Пассажир тандема1 из 772 тыс.0,11 на 772 тыс. прыжков × 1 прыжок в год · гибелей в разборах: 8
Случайный выстрел 1 из 820 тыс.0,1США все возрасты: 1 из 820 тыс.
Нападение собаки 1 из 4,1 млн<0,1США все возрасты: 1 из 4,1 млн
Осы, пчёлы, шершни 1 из 4,1 млн<0,1США все возрасты: 1 из 4,1 млн
Молния 1 из 22,2 млн<0,1США все возрасты: 1 из 22,2 млн
Акула 1 из 333,3 млн<0,1США все возрасты: 1 из 333,3 млн
Отчего гибнут чаще всегоразборы гибелей USPA (США) за 2014–2025: 184 гибелей, около 41,2 млн прыжков; за 2014–2016 списки неполные.
ПричинаГибелей, кто виноватПочему
Отказ снаряжения и действия при нём
60 чел.
33%
ошибка человека — 2особый случай + ошибка в действиях — 25особый случай — 25не ясно — 8
Самая частая причина смертей (60 из 184): отказ купола или снаряжения — закрутка строп, нерасчекованная клеванта, запутывание медузы, обрыв строп. Почти в половине случаев (25) сам отказ был преодолим, но погубила запоздалая или неверная аварийная процедура (поздняя отцепка, отсутствие транзита/RSL или прибор/AAD); в других 25 действия были верными, но не хватило высоты или подвело снаряжение. Опыт не спасает: от 1 прыжка (тандем) до 19 300.
Низкий разворот у земли
45 чел.
24%
ошибка человека — 40особый случай + ошибка в действиях — 5
Вторая по числу причина (45 из 184), почти всегда — ошибка пилотирования (40 из 45 — ошибка человека): слишком низкий, резкий или поздно начатый разворот перед посадкой. Больше половины (23 из 45) — скоростные посадки (свуп) с разворотами 180–450°, от новичков до прыгуна с 25 782 прыжками; остальное — «хук-тёрны» на обычном куполе и развороты тандем-инструкторов при порывистом ветре.
Препятствия и жёсткая посадка
17 чел.
9%
ошибка человека — 4особый случай + ошибка в действиях — 2особый случай — 6не ясно — 5
17 случаев жёсткой посадки или столкновения с препятствием не из-за разворота: часто это студенты на одном из первых прыжков (1–5-й), которых сносит ветром за площадку в лес, здание или воду, а также резкие манёвры передними стропами у земли и вынужденные посадки вне площадки.
Медицинские причины
17 чел.
9%
здоровье — 13не ясно — 4
У 13 из 17 причина — подтверждённый инфаркт или иной медицинский эпизод под куполом или в падении, чаще у прыгунов старшего возраста, но встречается и при 2 прыжках. Ещё 4 случая с исходным тэгом «медицина» на деле похожи на уход по своей воле — отстегнулся от подвески или сознательно не раскрыл запасной.
Поздно раскрылся или не раскрылся
15 чел.
8%
ошибка человека — 6особый случай + ошибка в действиях — 4не ясно — 5
15 случаев позднего или отсутствующего раскрытия: у 6 — привычка тянуть низко или неверные действия при раскрытии (от 200 до 6700 прыжков), у 4 — верно начатая, но запоздавшая аварийная процедура, у 5 — стабильное падение без видимой попытки раскрыться и без объяснимой причины.
Причина не установлена
11 чел.
6%
особый случай — 2не ясно — 9
11 случаев без официально раскрытой причины — в основном военные прыжки без подробностей (7 записей), плюс два случая с внезапным пыльным вихрем у земли на тандем-посадке.
Столкновение куполов
8 чел.
4%
ошибка человека — 4особый случай — 1не ясно — 3
8 столкновений куполов на подходе или посадке: в половине случаев — явное нарушение (заход против общего направления, открытие под чужим куполом, невнимательность в группе), в остальных виновника установить не удалось.
Столкновение в свободном падении
6 чел.
3%
ошибка человека — 1особый случай — 5
6 столкновений в свободном падении — почти всегда (5 из 6) по вине партнёра: потеря контроля рядом или недостаточная сепарация на отвале, а не самого погибшего.
Авария/происшествие с самолётом
5 чел.
3%
ошибка человека — 1особый случай — 4
5 случаев связаны с самолётом — самопроизвольное раскрытие у двери или в кабине, авария при движении по земле, зависание за бортом — обычно вне контроля самого прыгуна.
Матрица рисков: ошибки человекаситуации, которые обычно создаёт сам прыгающий: манёвр у земли, выбор места и захода, разлёт, раскрытие. По вертикали — как часто случается, по горизонтали — доля травм и гибели, если случилось; ☠ N — сколько гибелей в разборах USPA. Нажми на случай — откроется карточка.
Частота ↓ / Исход →
Почти всегда без последствийтравмы и гибель < 2%
Иногда травмы2–8%
Часто травмы8–15%
Серьёзные последствия≥ 15%
Чаще 1 на 1 000
1 на 1 000 – 8 000
1 на 8 000 – 40 000
Матрица рисков: особые случаиотказы снаряжения, два купола, самолёт, погода — ситуации, в которых человек напрямую не виноват (но исход зависит от действий). По вертикали — как часто случается, по горизонтали — доля травм и гибели, если случилось; ☠ N — сколько гибелей в разборах USPA. Нажми на случай — откроется карточка.
Частота ↓ / Исход →
Почти всегда без последствийтравмы и гибель < 2%
Иногда травмы2–8%
Часто травмы8–15%
Серьёзные последствия≥ 15%
Чаще 1 на 1 000
1 на 1 000 – 8 000
1 на 8 000 – 40 000
Сортировать:
Колокол
Как часто: ≈1 на 1,3 млнБез травм: ≈72%Травмы: ≈15%Смерть: ≈13%
Зависание за самолётомкупол зацепился за ЛА / не отсоединился вытяжной фал
Как часто: ≈1 на 3 млнБез травм: ≈75%Травмы: ≈15%Смерть: ≈9,7%
Авария ЛА на малой высотенижний диапазон: граница у источников от 60 до 460 м
Как часто: ≈1 на 1–2 млнБез травм: ≈90%Травмы: ≈8%Смерть: ≈2,4%
Низкий разворот
Как часто: ≈1 на 10 000 прыжковБез травм: ≈44%Травмы: ≈55%Смерть: ≈1,3%
Авария ЛА на средней высотесредний диапазон — выход с раскрытием запасного; границы у источников от 200 м до 1070 м
Как часто: ≈1 на 3–4 млнБез травм: ≈91%Травмы: ≈8%Смерть: ≈0,93%
Авария ЛА на большой высотеверхний диапазон — выход на основном или прыжок по плану; нижняя граница у источников от 760 м до 1070 м
Как часто: ≈1 на 2–3 млнБез травм: ≈96%Травмы: ≈3%Смерть: ≈0,62%
Приводнение
Как часто: ≈1 на 150 000Без травм: ≈98%Травмы: ≈2%Смерть: ≈0,49%
Дуга / зацепка
Как часто: ≈1 на 100 000+Без травм: ≈90%Травмы: ≈10%Смерть: ≈0,24%
Прогрессирующая закрутка, вращение
Как часто: ≈1 на 15 000Без травм: ≈85%Травмы: ≈15%Смерть: ≈0,24%
Вероятность
Как часто: ≈1 на 15 000

Вращающийся купол обычно возникает как следствие неустранённой закрутки строп, неправильной сборки RDS или сильной асимметрии купола. Отдельной частоты не нашлось; оценка — по описанию как узнаваемой, но не самой частой категории серьёзных отказов среди примерно ≈1 на 1000 прыжков всех малфункций (USPA).

Без травм: ≈85%

При раннем распознавании и контроле высоты — быстрая отцепка и запасной; вращение быстро съедает высоту, но обычно её достаточно при штатном раскрытии.

Травмы: ≈15%

Дезориентация, задержка с решением, жёсткая посадка на ПЗ после быстрой потери высоты.

Смерть: ≈0,24%

По разборам гибелей USPA за 2017–2025: 5 гибелей на ~31 млн прыжков — риск ≈1 на 6 200 000 прыжков. При частоте ситуации ≈1 на 15 000 это ≈0,24% случаев.

⚠ Оценка качественная: источники сходятся, что вращение опасно быстрой потерей высоты и дезориентацией, но проценты не публикуются отдельно от общей статистики малфункций. Значения гибели откалиброваны по общему уровню гибели в парашютном спорте. Доля гибели — по разборам гибелей USPA 2017–2025 (США), частота — оценка.

Как распознать CSPAFFP

Купол прямоугольный, но непрерывно вращается; парашютист испытывает вращение и сильные перегрузки.

CSPA
  • Проблема управления: купол прямоугольный, но непрерывно поворачивает (вращается) или не поворачивает. Первое действие — проверка управления (левый разворот, правый, подушка); работает — продолжать, реакция неудовлетворительная — отцепка и запасной.
  • При аварийной процедуре обязательно СМОТРЕТЬ на ручки: при высокоскоростном вращающемся отказе они смещаются со своего места даже при хорошо подогнанной системе.
  • Причина на высокоскоростных куполах: резкий вход в спираль обычно даёт закрутку строп, которая может заблокировать клеванту внизу и вызвать вращающийся отказ.
DFV

Авторотация отнесена к ошибочным раскрытиям — сразу аварийная процедура, без проверок и попыток.

FFP
  • Быстрое вращение — одна из критических (и самых редких) ситуаций: парашютист испытывает вращение и сильные перегрузки. Отдельных действий в этом месте не указано.
  • При быстром вращении купола с закруткой строп — процедура без ожидания (см. «Закрутка строп»).
Нет в: Ru05Ru11Ru24SIMISPSKYCFANOBPADF03KRAKSNOHÖAeC
Видео (1)
с 0:22

Неверно собранный слайдер — купол резко закручивается при раскрытии

Что происходит

Из-за неверной сборки слайдера основной купол уходит в резкое вращение («как стиральная машина»).

Действия и итог

Парашютист попытался притормозить вращение, но, теряя высоту, отцепился; ускоренный ввод/MARD (Skyhook/MARD) сразу раскрыл запасной с закруткой строп, которую он успешно распустил.

▶ Смотреть на YouTube с 0:22
  • Разбор ↗
  • Карточки: Закрутка строп
  • Опубликовано: 2020-05
  • Смотреть с 0:22 — таймкод: визуальный покадровый просмотр видео (момент после раскрытия основного купола, перед отцепкой)
  • Адрес: https://www.youtube.com/watch?v=a2BYI55wKFM
  • Название: «Friday Freakout: Skydiver Has High Speed Spinning Malfunction + Reserve Line Twists»
  • Автор: JOINTHETEEM
  • Длительность: 2:49
  • Язык: EN
Почему?
Почему вращающийся отказ считают высокоскоростным и требуют немедленной отцепки, не пытаясь раскрутиться руками?

Вращение почти никогда не останавливается само, а с каждым оборотом парашютист теряет высоту — по оценке экспертов USPA, до 90 м за один оборот; попытки распутаться руками только тратят это время. Поэтому современная рекомендация — обращаться с закруткой с вращением как с высокоскоростным отказом и сразу выполнять аварийную процедуру, а не тянуть время на раскрутку.

Почему при любой аварийной процедуре, а тем более при вращении, важно сначала посмотреть на ручки, а не хватать их «на ощупь»?

Во время вращения и перегрузок подвесная система смещается, и рукоятки отцепки и запасного могут уехать со своего обычного места (CSPA); если хватать их не глядя, велик риск промахнуться или дёрнуть не то. Поэтому правило «посмотреть — взяться — вытянуть» действует именно потому, что при вращении ручки уже не там, где их ищет рука по привычке.

CSPA
Почему отцепиться раньше — не просто безопаснее, а физически легче?

Пока закрутка не разошлась в сильное вращение, подвесная система ещё не сильно нагружена перегрузкой, и подушку отцепки проще нащупать и вытянуть. Разбор случаев USPA (Ron Bell) показывает обратное: при сильном вращении лямка с подушкой прижимается к телу, а иногда уходит под мышку, и вытащить её одной рукой не получается вовсе — некоторым опытным парашютистам приходилось действовать двумя руками или вовсе не удавалось отцепиться долгое время.

Почему резкий («сорванный») спиральный разворот на большом куполе может закончиться закруткой с вращением?

Слишком резкий ввод спирали закручивает стропы, и полученная закрутка иногда оказывается достаточно тугой, чтобы заклинить клеванту в положении торможения с одной стороны — тогда купол продолжает вращаться уже сам, без участия пилота (CSPA). Поэтому агрессивные развороты большими одиночными движениями клевант считаются одной из типичных причин вращающегося отказа.

CSPA
Дилемма · статистика

Купол наполнен, прямоугольный, но непрерывно поворачивает или вращается и не реагирует на управление (спин-малфункция): продолжать проверку управляемости/пытаться выправить или сразу отцепляться?

Учебники

CSPA описывает это как «проблему управления»: первым действием должна быть проверка управления (левый разворот, правый, подушка) — сработало, лететь дальше; реакция купола неудовлетворительна — немедленная отцепка и запасной. При этом CSPA отдельно подчёркивает: причина на высокоскоростных куполах чаще всего в том, что резкий ввод в спираль дал закрутку строп, которая заблокировала клеванту снизу — то есть спин-малфункция часто является продолжением непереборотой закрутки (см. карточку «Закрутка строп»). DFV относит авторотацию к ошибочным раскрытиям и предписывает сразу аварийную процедуру без каких-либо проверок. FFP называет быстрое вращение одной из самых редких и самых критических ситуаций и отсылает к процедуре без ожидания, как при тяжёлой закрутке.

Как часто

По данным статьи USPA «Don't Delay, Cut Away!—The Link Between Spinning Malfunctions and Difficult Cutaways», на 15 мая 2021 года в США произошло 5 смертей парашютистов за год, и 4 из них были связаны со спин-малфункцией; по оценке USPA, все четыре можно было предотвратить, если бы парашютисты вовремя поняли, что ситуация не улучшается, и без промедления выполнили аварийную процедуру. Страницу USPA открыть напрямую не удалось (сервер вернул 403), формулировка приведена по индексации поисковика.

Решения и исходы известных случаев
Продолжать проверку управляемости / пытаться выправить

Два реальных случая показывают разный исход одной и той же тактики. В одном спортсменка безуспешно пыталась остановить спин, отцепилась поздно (200–250 м) и после отцепки ещё потратила высоту на попытку стабилизироваться — запасной не успел наполниться полностью, тяжёлая травма. В другом прыгун справился с похожей ситуацией (закрутка строп с зависшим слайдером и лёгким вращением), но освободился лишь на опасно малой высоте и приземлился без травм скорее благодаря запасу, чем расчёту.

2005травмы: тяжёлыеисточник

Московская область, аэродром «Коробчеево» (Коломенский АТСК «Аэроград»), После раскрытия купола Crossfire2-139 у спортсменки (734-й прыжок) начался непроизвольный спин; она пыталась остановить вращение сама — Официальный акт: попытки остановить вращение результата не дали, отцепка выполнена лишь на высоте 250–200 м, и после неё ещё 2–3 секунды ушло на попытку стабилизироваться перед вводом запасного — высота потрачена дважды: на борьбу со спином и на паузу после отцепки; запасной успел наполниться лишь примерно на 70%

н/д(статья Parachutist описывает случай как «недавний»)без травмисточник

США (дропзона не уточняется), После раскрытия — тяжёлые закрутки строп, слайдер завис на 2/3 высоты, купол начал мягко вращаться — Прыгун выровнял купол и настойчиво выкручивался из закрутки; освободился от неё лишь на ~500 м — заметно ниже принятого рубежа принятия решения. Статья приводит это как предостережение о риске излишне долгих попыток, а не как образец для подражания

Немедленная отцепка без долгих попыток

Три реальных случая немедленной отцепки при вращении дают неоднородную, но показательную картину. Немецкая AFF-ученица отцепилась на 800 м и приземлилась без травм точно в целевом круге. Опытный новозеландский прыгун тоже отцепился сразу, но запасной раскрылся лишь на 230 м — он выжил, но с тяжёлыми травмами. А в случае из Aризоны (2025) видимых попыток вообще не зафиксировано, и прыгунья погибла — что иллюстрирует цену как промедления, так и позднего решения в целом.

2025смертьисточник

США, Eloy, Аризона (Skydive Arizona), Опытная спортсменка (~265 прыжков); купол раскрылся штатно, но, по словам очевидцев, начал поворачивать; видимых попыток скорректировать ситуацию или раскрыть запасной не было — Причина вращения расследованием (полиция Eloy, FAA) на момент публикации не установлена; случай приведён как иллюстрация цены бездействия, а не подтверждённая спин-малфункция

2026без травмисточник

Германия (аэроклуб DFV, конкретная площадка не указана), AFF-ученица (14-й прыжок): после штатного свободного падения и раскрытия на 1200 м купол начал вращаться («Eingedreht») — Отцепка выполнена на 800 м, запасной раскрылся штатно, приземление точно в целевом круге — пример быстрого решения без попыток разобраться в причине вращения

2012тяжёлая травматяжёлые (перелом и другие повреждения, не угрожающие жизни)источник

Мотueka, Южный остров, Новая Зеландия, Отказ управления куполом (не реагировал на клеванты) у опытного прыгуна (1000+ прыжков) после раскрытия на высоте 1220 м — Отцепился немедленно и ввёл запасной, но тот раскрылся лишь на ~230 м над землёй — показывает, что даже быстрое правильное решение не гарантирует запас высоты на срабатывание запасного

Что выбирают на практике

Практика расходится с формулировкой «сколько секунд пробовать управление» и смещается к двум конкретным темам. Во-первых, ключевой практический совет из разбора USPA — смотреть на рукоятки перед их использованием: при вращающемся отказе они смещаются со своего места, и попытка отцепиться «на автомате» часто проваливается или затягивается. Во-вторых, реальные разборы (в том числе официальные акты ФПСУ/ДОСААФ и отчёт CSPA) показывают: даже когда прыгун быстро принимает решение отцепиться, дополнительная пауза уже ПОСЛЕ отцепки — например, попытка стабилизироваться в свободном падении перед вводом запасного — тоже стоит высоты и может привести к неполному наполнению запасного. Германский и новозеландский случаи показывают, что при спине лучше отцепляться сразу и без дополнительных пауз на любом этапе — но даже это не всегда даёт достаточный запас высоты, если решение принято поздно относительно момента появления вращения.

⚠ Данных мало и они разного качества: цифра USPA (4 из 5 смертей 2021 года) взята с сайта, который не удалось открыть напрямую (403) — доверять можно с оговоркой, первоисточник не сверен построчно. Случай Eloy (январь 2025) на момент подготовки карточки расследование не завершило — неизвестно, была ли это вообще малфункция купола, а не иная причина (сваливание на развороте, потеря сознания и т.п.), поэтому он приведён только как пример цены бездействия, а не как доказанный случай спин-малфункции. Прямого примера «долго пытался управлять — и это было ошибкой» или «быстро отцепился — и это спасло» с именами и подробностями найти не удалось: такие успешные быстрые отцепки, видимо, редко попадают в публичные разборы именно потому, что заканчиваются штатно и не становятся новостью. Дополнены двумя реальными случаями на каждый вариант (2025–2026: DFV, CSPA; исторические — 2005, 2012), но выборка по-прежнему мала и разнородна по языку и типу источника (официальные акты, отраслевые PDF-отчёты, новости), прямого статистического сравнения исходов двух тактик она не даёт.

Веер
Как часто: ≈1 на 650 000Без травм: ≈95%Травмы: ≈5%Смерть: ≈0,072%
Порыв купола
Как часто: ≈1 на 30 000Без травм: ≈90%Травмы: ≈10%Смерть: ≈0,048%
Биплан
Как часто: ≈1 на 350 000Без травм: ≈98%Травмы: ≈2%Смерть: ≈0,048%
Обрыв строп
Как часто: ≈1 на 12 000Без травм: ≈93%Травмы: ≈7%Смерть: ≈0,012%
9

Литература

369 позиций