Чё дёргать?

1

Особые случаи

63 карточки

Как часто случается и чем заканчивается. «Если случилось» — доля исходов среди случаев этой ситуации; «в целом» — риск на один прыжок (частота × доля), он показывает, что реально уносит больше жизней. Прямой статистики почти нет: серые цифры с «≈» — оценки по смежным данным, поэтому порядок ориентировочный. Откуда каждая цифра — внутри карточки.

Смерть по занятию и опытуриск гибели на один прыжок; ☠ — гибелей в разборах USPA 2017–2025. Число прыжков по занятиям — оценка, подробности под таблицей.
Занятие \ опыт, прыжков1-й прыжок2–5051–200201–1000больше 1000В целом
Пассажир тандема1 на 772 тыс.☠ 81 на 772 тыс.☠ 8
Студент AFF1 на 48 тыс.☠ 31 на 221 тыс.☠ 61 на 172 тыс.☠ 9
Обычный прыжок: построения, фрифлай, солов разборах дисциплина обычно не названа, поэтому построения, фрифлай и соло вместе1 на 129 тыс.☠ 41 на 176 тыс.☠ 151 на 410 тыс.☠ 151 на 378 тыс.☠ 221 на 314 тыс.☠ 57
Свуп: скоростной разворот на посадку1 на 99 тыс.☠ 11 на 61 тыс.☠ 141 на 91 тыс.☠ 131 на 76 тыс.☠ 28
Вингсьют с самолёта1 на 13 тыс.☠ 41 на 80 тыс.☠ 61 на 266 тыс.☠ 21 на 89 тыс.☠ 12
Купольная акробатика/CRW0 ☠0 ☠1 на 53 тыс.☠ 21 на 107 тыс.☠ 2
Оператор тандема/студента0 ☠1 на 649 тыс.☠ 21 на 927 тыс.☠ 2
Тандем-инструктор с пассажиром0 ☠1 на 618 тыс.☠ 91 на 687 тыс.☠ 9
BASE-прыжокпо опыту данных нет — источник; Кьераг (Норвегия), 1995–2005: 9 гибелей на 20 850 прыжков1 на 2 300
Вингсьют-BASEпо опыту данных нет — источник; грубая оценка по подборкам: 1 на 500–1000 прыжков1 на 600
Как считали
  • Гибели — реальные, из разборов USPA (США) за 2017–2025; прыжков за эти годы около 30.9 млн.
  • Сколько прыжков приходится на каждое занятие и опыт, USPA не публикует — это оценка: тандемы ≈20% прыжков (Великобритания 22%, Австралия 36%, Германия 14%, Франция 8%), студенты ≈5% (Германия 8%), операторы — на ≈30% тандемов; из прыжков лицензированных свуп ≈10%, вингсьют ≈5%, купольная акробатика/CRW ≈1%.
  • Опыт лицензированных: 2–50 прыжков — 3% прыжков, 51–200 — 15%, 201–1000 — 35%, больше 1000 — 47% (медиана опыта члена USPA — 700 прыжков).
  • Если опыт погибшего не указан, гибель раскладывается по опыту так же, как известные случаи этого занятия.
  • Тандем-инструктор на прыжке без пассажира и точность приземления в разборах не выделяются (гибелей не найдено) — входят в «обычный прыжок». Военные (0) и показательные (1) прыжки в расчёт не входят.
  • При 1–3 гибелях в клетке цифра очень неточна: ошибка в разы. BASE — другой источник (Кьераг, Норвегия, 1995–2005).
Смерть от одного действия — сравнениеНаведи на строку — пояснение простыми словами. «Опаснее езды» — во сколько раз действие опаснее, чем провести то же время за рулём (многодневное — по 2 часа езды в день). Правые колонки — сколько часов за рулём, первых прыжков AFF или дней обычной жизни дают ТОТ ЖЕ риск погибнуть. Курсив — грубая оценка; жирным — прыжки.
ДействиеРиск гибелиДлитсяОпаснее езды за то же времяТот же риск: часов за рулёмТот же риск: первых прыжков AFFТот же риск: дней обычной жизни
Восхождение на Эверест (попытка/штурм вершины) 1 на 94 за восхождение≈2 недели×53015 тыс.≈41 год по часу в день510790≈2 года
Восхождение на Маттерхорн (Альпы) 1 на 140 за восхождение≈2 дня×2 50010 тыс.≈28 лет по часу в день340530≈1 год
Вингсьют-BASE 1 на 600 за прыжок≈1 час×2 3002 300≈6 лет по часу в день80120
BASE-прыжок 1 на 2 300 за прыжок≈1 час×610610≈2 года по часу в день2132
Роды (материнская смертность) 1 на 7 700 за роды≈3 дня×311806,29,7
Дельтаплан 1 на 12 тыс. за полёт≈1 час×1201204,16,4
Параплан 1 на 13 тыс. за полёт≈1 час×1101103,65,6
Сутки жизни (все причины), мужчина 50 лет 1 на 20 тыс. за деньсутки×34692,33,6
Байдарка/каякинг на бурной воде 1 на 34 тыс. за день≈5 часов×8,2411,42,2
Студент AFF — первый прыжок1 на 48 тыс. за прыжок≈1 час×292911,6
Дайвинг с аквалангом 1 на 50 тыс. за погружение≈1 час×282811,5
Триатлон 1 на 67 тыс. за забег≈3 часа×7210,71,1
Сутки жизни (все причины), мужчина 30 лет 1 на 75 тыс. за деньсутки×9,4190,61
Свуп: скоростной разворот на посадку1 на 76 тыс. за прыжок≈1 час×19190,61
Вингсьют с самолёта1 на 89 тыс. за прыжок≈1 час×16160,50,8
Общий наркоз 1 на 100 тыс. за операцию≈2 часа×7140,50,8
Мотоцикл (США) 1 на 103 тыс. за час≈1 час×14140,50,7
Купольная акробатика/CRW1 на 107 тыс. за прыжок≈1 час×13130,50,7
Малая авиация (США) 1 на 147 тыс. за час≈1 час×9,69,60,30,5
Студент AFF1 на 172 тыс. за прыжок≈1 час×8,28,20,30,4
Прыжок в среднем (США) 1 на 243 тыс. за прыжок≈1 час×5,85,80,20,3
Обычный прыжок: построения, фрифлай, соло1 на 314 тыс. за прыжок≈1 час×4,54,50,20,2
Марафон/полумарафон (внезапная остановка сердца) 1 на 500 тыс. за забег≈4 часав 1,4 р. безопаснее2,80,10,2
Тандем-инструктор с пассажиром1 на 687 тыс. за прыжок≈1 час×2,12,10,10,1
Пассажир тандема1 на 772 тыс. за прыжок≈1 час×1,81,80,10,1
Оператор тандема/студента1 на 927 тыс. за прыжок≈1 час×1,51,50,10,1
Езда на легковом автомобиле (Россия) 1 на 1,4 млн за час≈1 час1<0,10,1
Горные лыжи/сноуборд (день на склоне) 1 на 1,7 млн за деньдень на склоне, ≈6 часовв 7,1 р. безопаснее0,8<0,1<0,1
Велосипед 1 на 1,8 млн за час≈1 часв 1,3 р. безопаснее0,8<0,1<0,1
Пешеход 1 на 3,2 млн за час≈1 часв 2,3 р. безопаснее0,4<0,1<0,1
Коммерческий авиаперелёт 1 на 13,3 млн за полёт≈3 часав 25 р. безопаснее0,1<0,1<0,1
Фон: от чего умирают люди за год — и парашютный спорт за годРиск умереть за один год. Причины — США, возраст 25–44 года (если такой цифры нет — все возрасты); рядом — все возрасты и Россия. Парашютные строки — риск за год при типичном числе прыжков (допущение, указано в строке). Жирным — прыжки, курсив — грубая оценка.
ЧтоЗа годТот же риск: первых прыжков AFFПодробно
Вингсьют-BASE 1 из 123 8001 на 600 прыжков × 50 прыжков в год
BASE-прыжок 1 из 471 0001 на 2 300 прыжков × 50 прыжков в год
Вингсьют с самолёта, опыт 51–200 прыжков1 из 2701801 на 13 тыс. прыжков × 50 прыжков в год · гибелей в разборах: 4
Свуп: скоростной разворот на посадку, опыт больше 1000 прыжков1 из 3601301 на 91 тыс. прыжков × 250 прыжков в год · гибелей в разборах: 13
Свуп: скоростной разворот на посадку, опыт 201–1000 прыжков1 из 4101201 на 61 тыс. прыжков × 150 прыжков в год · гибелей в разборах: 14
Купольная акробатика/CRW, опыт больше 1000 прыжков1 из 530901 на 53 тыс. прыжков × 100 прыжков в год · гибелей в разборах: 2
Вингсьют с самолёта, опыт 201–1000 прыжков1 из 800601 на 80 тыс. прыжков × 100 прыжков в год · гибелей в разборах: 6
Тандем-инструктор с пассажиром, опыт больше 1000 прыжков1 из 1 200391 на 618 тыс. прыжков × 500 прыжков в год · гибелей в разборах: 9
Свуп: скоростной разворот на посадку, опыт 51–200 прыжков1 из 1 200391 на 99 тыс. прыжков × 80 прыжков в год · гибелей в разборах: 1
Оператор тандема/студента, опыт больше 1000 прыжков1 из 1 600301 на 649 тыс. прыжков × 400 прыжков в год · гибелей в разборах: 2
Вингсьют с самолёта, опыт больше 1000 прыжков1 из 1 800271 на 266 тыс. прыжков × 150 прыжков в год · гибелей в разборах: 2
Передозировка «веществ» 1 из 1 80027США 25–44: 1 из 1 800 · США все возрасты: 1 из 4 100 · Россия все возрасты: 1 из 14 тыс.
Обычный прыжок: построения, фрифлай, соло, опыт больше 1000 прыжков1 из 1 900251 на 378 тыс. прыжков × 200 прыжков в год · гибелей в разборах: 22
Обычный прыжок: построения, фрифлай, соло, опыт 51–200 прыжков1 из 2 200221 на 176 тыс. прыжков × 80 прыжков в год · гибелей в разборах: 15
Обычный прыжок: построения, фрифлай, соло, опыт 201–1000 прыжков1 из 2 700181 на 410 тыс. прыжков × 150 прыжков в год · гибелей в разборах: 15
Обычный прыжок: построения, фрифлай, соло, опыт 2–50 прыжков1 из 4 300111 на 129 тыс. прыжков × 30 прыжков в год · гибелей в разборах: 4
Болезни сердца 1 из 5 2009,2США 25–44: 1 из 5 200 · США все возрасты: 1 из 600 · Россия все возрасты: 1 из 180
Ушёл по своей воле (все способы) 1 из 5 3009,1США 25–44: 1 из 5 300 · США все возрасты: 1 из 6 900 · Россия все возрасты: 1 из 11 тыс.
ДТП 1 из 5 6008,6США 25–44: 1 из 5 600 · США все возрасты: 1 из 7 700 · Россия все возрасты: 1 из 11 тыс.
Рак (злокачественные новообразования) 1 из 6 0008,1США 25–44: 1 из 6 000 · США все возрасты: 1 из 700 · Россия все возрасты: 1 из 530
Погиб от чужого выстрела 1 из 8 3005,8США 25–44: 1 из 8 300 · США все возрасты: 1 из 16 тыс.
Студент AFF, опыт 2–50 прыжков1 из 8 8005,41 на 221 тыс. прыжков × 25 прыжков в год · гибелей в разборах: 6
Ушёл по своей воле — «выстрелом» 1 из 11 тыс.4,3США 25–44: 1 из 11 тыс. · США все возрасты: 1 из 13 тыс.
Инсульт (цереброваскулярные болезни) 1 из 31 тыс.1,5США 25–44: 1 из 31 тыс. · США все возрасты: 1 из 2 500 · Россия все возрасты: 1 из 1 300
Удушение едой/инородным телом 1 из 46 тыс.1США все возрасты: 1 из 46 тыс.
Студент AFF, первый прыжок1 из 48 тыс.11 на 48 тыс. прыжков × 1 прыжок в год · гибелей в разборах: 3
Утопление 1 из 70 тыс.0,7США 25–44: 1 из 70 тыс. · США все возрасты: 1 из 83 тыс. · Россия все возрасты: 1 из 42 тыс.
Падение (не парашютное) 1 из 79 тыс.0,6США 25–44: 1 из 79 тыс. · США все возрасты: 1 из 7 400 · Россия все возрасты: 1 из 20 тыс.
Пожар / дым 1 из 98 тыс.0,5США все возрасты: 1 из 98 тыс.
Случайное отравление алкоголем 1 из 122 тыс.0,4США все возрасты: 1 из 122 тыс. · Россия все возрасты: 1 из 17 тыс.
Пассажир тандема1 из 772 тыс.0,11 на 772 тыс. прыжков × 1 прыжок в год · гибелей в разборах: 8
Случайный выстрел 1 из 820 тыс.0,1США все возрасты: 1 из 820 тыс.
Нападение собаки 1 из 4,1 млн<0,1США все возрасты: 1 из 4,1 млн
Осы, пчёлы, шершни 1 из 4,1 млн<0,1США все возрасты: 1 из 4,1 млн
Молния 1 из 22,2 млн<0,1США все возрасты: 1 из 22,2 млн
Акула 1 из 333,3 млн<0,1США все возрасты: 1 из 333,3 млн
Отчего гибнут чаще всегоразборы гибелей USPA (США) за 2014–2025: 184 гибелей, около 41,2 млн прыжков; за 2014–2016 списки неполные.
ПричинаГибелей, кто виноватПочему
Отказ снаряжения и действия при нём
60 чел.
33%
ошибка человека — 2особый случай + ошибка в действиях — 25особый случай — 25не ясно — 8
Самая частая причина смертей (60 из 184): отказ купола или снаряжения — закрутка строп, нерасчекованная клеванта, запутывание медузы, обрыв строп. Почти в половине случаев (25) сам отказ был преодолим, но погубила запоздалая или неверная аварийная процедура (поздняя отцепка, отсутствие транзита/RSL или прибор/AAD); в других 25 действия были верными, но не хватило высоты или подвело снаряжение. Опыт не спасает: от 1 прыжка (тандем) до 19 300.
Низкий разворот у земли
45 чел.
24%
ошибка человека — 40особый случай + ошибка в действиях — 5
Вторая по числу причина (45 из 184), почти всегда — ошибка пилотирования (40 из 45 — ошибка человека): слишком низкий, резкий или поздно начатый разворот перед посадкой. Больше половины (23 из 45) — скоростные посадки (свуп) с разворотами 180–450°, от новичков до прыгуна с 25 782 прыжками; остальное — «хук-тёрны» на обычном куполе и развороты тандем-инструкторов при порывистом ветре.
Препятствия и жёсткая посадка
17 чел.
9%
ошибка человека — 4особый случай + ошибка в действиях — 2особый случай — 6не ясно — 5
17 случаев жёсткой посадки или столкновения с препятствием не из-за разворота: часто это студенты на одном из первых прыжков (1–5-й), которых сносит ветром за площадку в лес, здание или воду, а также резкие манёвры передними стропами у земли и вынужденные посадки вне площадки.
Медицинские причины
17 чел.
9%
здоровье — 13не ясно — 4
У 13 из 17 причина — подтверждённый инфаркт или иной медицинский эпизод под куполом или в падении, чаще у прыгунов старшего возраста, но встречается и при 2 прыжках. Ещё 4 случая с исходным тэгом «медицина» на деле похожи на уход по своей воле — отстегнулся от подвески или сознательно не раскрыл запасной.
Поздно раскрылся или не раскрылся
15 чел.
8%
ошибка человека — 6особый случай + ошибка в действиях — 4не ясно — 5
15 случаев позднего или отсутствующего раскрытия: у 6 — привычка тянуть низко или неверные действия при раскрытии (от 200 до 6700 прыжков), у 4 — верно начатая, но запоздавшая аварийная процедура, у 5 — стабильное падение без видимой попытки раскрыться и без объяснимой причины.
Причина не установлена
11 чел.
6%
особый случай — 2не ясно — 9
11 случаев без официально раскрытой причины — в основном военные прыжки без подробностей (7 записей), плюс два случая с внезапным пыльным вихрем у земли на тандем-посадке.
Столкновение куполов
8 чел.
4%
ошибка человека — 4особый случай — 1не ясно — 3
8 столкновений куполов на подходе или посадке: в половине случаев — явное нарушение (заход против общего направления, открытие под чужим куполом, невнимательность в группе), в остальных виновника установить не удалось.
Столкновение в свободном падении
6 чел.
3%
ошибка человека — 1особый случай — 5
6 столкновений в свободном падении — почти всегда (5 из 6) по вине партнёра: потеря контроля рядом или недостаточная сепарация на отвале, а не самого погибшего.
Авария/происшествие с самолётом
5 чел.
3%
ошибка человека — 1особый случай — 4
5 случаев связаны с самолётом — самопроизвольное раскрытие у двери или в кабине, авария при движении по земле, зависание за бортом — обычно вне контроля самого прыгуна.
Матрица рисков: ошибки человекаситуации, которые обычно создаёт сам прыгающий: манёвр у земли, выбор места и захода, разлёт, раскрытие. По вертикали — как часто случается, по горизонтали — доля травм и гибели, если случилось; ☠ N — сколько гибелей в разборах USPA. Нажми на случай — откроется карточка.
Частота ↓ / Исход →
Почти всегда без последствийтравмы и гибель < 2%
Иногда травмы2–8%
Часто травмы8–15%
Серьёзные последствия≥ 15%
Чаще 1 на 1 000
1 на 1 000 – 8 000
1 на 8 000 – 40 000
Матрица рисков: особые случаиотказы снаряжения, два купола, самолёт, погода — ситуации, в которых человек напрямую не виноват (но исход зависит от действий). По вертикали — как часто случается, по горизонтали — доля травм и гибели, если случилось; ☠ N — сколько гибелей в разборах USPA. Нажми на случай — откроется карточка.
Частота ↓ / Исход →
Почти всегда без последствийтравмы и гибель < 2%
Иногда травмы2–8%
Часто травмы8–15%
Серьёзные последствия≥ 15%
Чаще 1 на 1 000
1 на 1 000 – 8 000
1 на 8 000 – 40 000
Сортировать:
Колокол
Как часто: ≈1 на 1,3 млнБез травм: ≈72%Травмы: ≈15%Смерть: ≈13%
Вероятность
Как часто: ≈1 на 1,3 млн

Отчёт PIA (1997) прямо называет «личный колокол» редким результатом двойного раскрытия («a rare but valid and possible result») — реже, чем биплан и веер. Абсолютной цифры нет; оценка получена от общей редкости «два купола открыты одновременно» (порядок 1 на 150 000–250 000 прыжков) с долей колокола среди них в районе десятой части.

Без травм: ≈72%

В базе — 5 документированных случаев колокола (2021×3 после срабатывания прибора/AAD при наполнении основного, 2022 после неверной настройки прибора/AAD, случай в России после непроизвольной расчековки ПЗ), все с исходом «без травм»: отцепка по процедуре сработала.

Травмы: ≈15%

В базе — случай 2021 года (США): связка дуга/horseshoe → срабатывание прибора/AAD → всё же наполнившийся основной → колокол на ~140 м, парашютист не отцепился и приземлил колокол с несколькими тяжёлыми травмами; учебники прямо пишут, что сесть в колоколе «невозможно» и это лотерея.

Смерть: ≈13%

По разборам гибелей USPA за 2017–2025: 3 гибели на ~31 млн прыжков — риск ≈1 на 10 000 000 прыжков. При частоте ситуации ≈1 на 1,3 млн это ≈13% случаев.

⚠ Оценки исходов — по 7 документированным случаям из базы дилемм этого проекта (небольшая, вероятно смещённая выборка из отчётов USPA), не по массиву всех реальных случаев; частота колокола на прыжок — экспертная оценка, не измеренная величина. Значения гибели откалиброваны по общему уровню гибели в парашютном спорте. Доля гибели — по разборам гибелей USPA 2017–2025 (США), частота — оценка.

«Колокол» (downplane)
Ru05«Колокол» (downplane)
«Колокол»
Ru24«Колокол»
Downplane (вид сверху)
SIMDownplane (вид сверху)
Downplane («колокол»)
FANODownplane («колокол»)
Downplane
BPADownplane
← листайте фото вбок → (5 шт.)
Как распознать Ru11Ru24SIMFANOBPACSPADFVFFPKRAKSNOH

Купола расходятся в противоположные стороны («зеркало») и летят носами к земле слева и справа от парашютиста — часто начав из «веера»; скорость снижения резко растёт до недопустимой. Разновидность — «вращение куполов/pinwheel»: купола вращаются друг вокруг друга. Обычно на одном из куполов закрутка строп.

Общее Ru05Ru11Ru24SIMISPFANOBPACSPADFVDF03KRAKSNOH
  • Садиться так нельзя — отцепить основной: немедленно и независимо от высоты.
  • Перед отцепкой отсоединить транзит/RSL (у многих — только если есть время/высота).
Ru05

Пикирование двух куполов, «Колокол» — сделать отцепку.

Ru11

Немедленно отцепить основной парашют на любой высоте.

Ru24

Немедленно отцепить основной парашют на любой высоте.

SIM
  • Колокол/downplane или вращение куполов/pinwheel: отсоединить транзит/RSL, если позволяет высота.
  • Отцепить основной и сесть на запасном как обычно.
ISP
  • Отсоединить транзит/RSL, если позволяют высота/время (выше 300 м).
  • Немедленно отцепить основной независимо от высоты.
  • Сесть на запасном как обычно, с подушкой; перекат/PLF.
FANO

Садиться в этой конфигурации невозможно: отсоединить транзит/RSL, только если есть время, и отцепить основной.

BPA

НЕМЕДЛЕННО отцепиться — скорость снижения недопустимая. Про транзит/RSL не сказано.

CSPA
  • Сначала убедиться, что купола не запутаны. Не запутаны — отцепка, затем убрать закрутку на запасном.
  • Запутаны — пытаться свести купола обратно задними свободными концами; может понадобиться непрерывный разворот (особенно если на одном закрутка) или разворот одного купола в обратную сторону; стараться держать оба купола над головой.
  • Крайняя мера — расчековать одну клеванту на куполе с закруткой в надежде, что он сам «подтолкнёт» купола друг к другу; положение «нос к носу» лучше, чем «хвост к хвосту».
  • Самая крайняя мера — выдернуть подушку отцепки, понимая, что может быть запутывание.
DFV

Ситуация непригодна для посадки: отсоединить транзит/RSL и быстро и в любом случае отцепить основной.

DF03
  • Ситуация непригодна для посадки: отсоединить транзит/RSL, быстро и в любом случае отцепить основной.
  • Обоснование: по опыту купольной акробатики/CRW ситуацию можно разрешить ещё на 50 м, поэтому отцепка (при отсоединённом транзит/RSL) рекомендуется до самого последнего момента.
FFP
  • Стандартной процедуры для двух куполов нет. Купола «в зеркале» (лицом к земле) — скорость сильно растёт.
  • Можно попытаться вернуть купола, тормозя основной, ИЛИ отцепить основной, понимая риски (он может зацепить запасной).
KRAK
  • Вертикальная скорость очень велика, безопасно сесть нельзя — только одно решение: отцепить основной.
  • Если позволяет высота — заранее отсоединить (отрезать) транзит/RSL; при низком раскрытии (например, сработал прибор/AAD) транзит/RSL не трогать, сразу отцепить основной.
SNOH
  • Отсоединить транзит/RSL и дёрнуть аварийную ручку независимо от высоты.
  • Лететь на запасном так же, как на основном.
Нет в: SKYCÖAeC
Видео (2)

Трос отцепки заклинило, запасной раскрылся при нераскрытом основном — колокол

Что происходит

Тугой узел на стропах основного купола перешёл в закрутку; трос отцепки заклинило, и пилот раскрыл запасной, не отцепив основной — оба купола наполнились и ушли в колокол (downplane).

Действия и итог

Под двумя куполами пилот всё же смог отцепить основной, купола разошлись, он расчистил закрутку строп запасного и благополучно приземлился.

▶ Смотреть на YouTube
с 2:37

Инструктор раскрылся низко при погоне за студентом, прибор раскрыл запасной — колокол

ошибочные действия
Что происходит

Инструктор AFF слишком долго преследовал нестабильного студента и раскрыл свой основной купол вручную ниже минимальной высоты; сработал прибор/AAD и раскрыл запасной — возникла связка из двух куполов, ушедшая в колокол.

Действия и итог

Инструктор не стал бороться с конфигурацией, погасил снижение и выполнил грамотное приземление с перекатом/PLF вне площадки; травм не было.

▶ Смотреть на YouTube с 2:37
Почему?
Почему при «колоколе» отцепка обязательна на любой высоте, даже когда обычно уже поздно отцепляться?

В колоколе купола тянут в противоположные стороны и одновременно пикируют вниз — скорость снижения становится неприемлемой (BPA), а сесть в этой конфигурации, по единодушному мнению учебников, просто невозможно (FANO, FFP). Купольные акробаты знают, что подобную фигуру ещё можно исправить вплоть до 50 м (DF03), поэтому отцепку — по возможности с отсоединённым транзит/RSL — рекомендуют выполнять как можно быстрее, но не отказываться от неё до самого последнего момента.

BPAFANODF03Ru11Ru24
Почему перед отцепкой стараются успеть отсоединить транзит/RSL — и чем грозит, если не успеть?

Транзит/RSL предназначен автоматически дёргать кольцо запасного сразу после отделения строп основного от подвесной (SIM); при колоколе запасной уже раскрыт, и повторное срабатывание транзита/RSL в момент отделения пикирующего основного не помогает, а лишь добавляет риск зацепления убегающего купола за уже летящий запасной. Поэтому все источники советуют отключить транзит/RSL, если позволяют время и высота, — но если нет, отцепляются и без этого, потому что цена промедления (продолжающийся неуправляемый колокол) выше.

SIMISPSNOHFANOKRAK
Почему в некоторых разборах происшествий советуют сначала попытаться вывести колокол обратно в веер, а не сразу отцеплять?

Опытные купольные акробаты (Jim Cowan, PIA) отмечают, что колокол нередко сам возникает из веера и может быть возвращён обратно управлением одного купола — тогда посадка на двух куполах может быть переживаемее, чем рискованная низкая отцепка. Но официальный разбор смертельных случаев USPA за 2021 год, наоборот, указывает: лучшее решение при колоколе — отсоединить транзит/RSL и отцепить основной, а не тратить время и высоту на попытки развести купола управлением, особенно если колокол возник низко из-за срабатывания прибора/AAD.

Дилемма · статистика

Купола ушли в «колокол» (развал, пикирование вниз) — отцеплять основной немедленно, или сначала попытаться вывести систему обратно в «веер»?

Учебники

Все 12 учебников из базы, где описан «колокол» (BPA, CSPA, DFV, DF03, FANO, FFP, ISP, KRAK, Ru05, Ru11, Ru24, SIM, SNOH), единогласны: садиться в «колоколе» нельзя — нужно немедленно отцепить основной парашют, по возможности заранее отсоединив транзит/RSL (если позволяют время и высота, часто ориентир — около 300 м). Разночтения только в деталях: некоторые (Ru11, Ru24, SNOH) требуют отцепку «на любой высоте» без исключений; CSPA и немецкие DFV/DFV отдельно оговаривают, что делать, если купола ещё и запутаны — тогда сначала пытаться развести их свободными концами. Настоящего разночтения «отцеплять или нет» в учебниках нет — оно появляется уже в практических обсуждениях (см. ниже раздел «Что выбирают на практике»).

Как часто

Отдельная статистика по «колоколу» не публикуется ни USPA, ни BPA/APF — случаи учитываются внутри общих годовых отчётов USPA о несмертельных происшествиях и в сводках смертности. В открытых отчётах USPA за 2020–2023 годы явно описаны единичные случаи в год: 2020 — 1 (тяжёлая травма после посадки в колоколе), 2021 — 3 несмертельных (успешная отцепка, без травм) плюс 1 смертельный и ещё 1 тяжёлая травма, 2022 — 1 (успешная отцепка, без травм). В сводках смертности USPA за 2019, 2020, 2022–2025 годы (кроме 2021) явных упоминаний «колокола» не найдено. Это единичные случаи на фоне около 3 млн прыжков в год в США — событие статистически редкое, но из-за низкой (≈5%, по опросу USPA 2022 года) доли добровольного репортинга несмертельных случаев точная частота неизвестна.

Решения и исходы известных случаев
Отцепить основной немедленно

5 документированных случаев немедленной/своевременной отцепки из «колокола» — во всех итог без травм (успешная посадка на запасном).

2021без травмисточник

США (данные USPA, 3 отдельных случая за год), колокол (после срабатывания прибора/AAD во время наполнения основного) — Три отдельных случая: парашютист терял высотомерие, прибор/AAD вводил запасной во время наполнения основного, купола уходили в колокол — во всех трёх отцепка прошла успешно, посадка на запасном без травм.

2022без травмисточник

США (данные USPA), колокол (после срабатывания неправильно настроенного прибор/AAD) — Прибор/AAD был выставлен на завышенную высоту (+270 м), сработал, купола ушли в колокол — парашютист вовремя отцепился и приземлился на запасном без травм.

не указанбез травмисточник

Россия, Пущино (аэродром Skycenter), колокол — Непроизвольная расчековка запасного, парашютист медлил около 50 секунд, отцепился на ~700 м и приземлился на запасном без травм — разбор отмечает, что это скорее удача, чем правильная процедура.

Не отцепляться сразу — пытаться вывести в веер или лететь дальше

2 документированных случая: 1 закончился гибелью (после того как повторно попавший в колокол купол не успели отцепить), 1 — тяжёлой травмой (парашютист «приземлил колокол», не отцепившись).

2021смертьисточник

США (данные USPA, формейшн-прыжок, точное место не указано), колокол → веер → колокол — Парашютистка (57 лет, более 2000 прыжков) после столкновения на формейшне оказалась в колоколе на ~300 м, сумела перевести купола в веер, но на ~60 м они снова ушли в колокол — отцепиться не успела.

2021тяжёлая травмаисточник

США (данные USPA), колокол (~140 м/137 м) — После связки: слабый выброс подушки → пилот-шют захлестнул лодыжку (horseshoe) → сработал прибор/AAD → основной всё же наполнился → колокол на ~140 м; парашютист не отцепился и приземлил колокол, получив несколько тяжёлых травм.

Что выбирают на практике

Официальная позиция единогласна и не оспаривается ни одним найденным источником: увидев «колокол», отцеплять основной немедленно (PIA Technical Bulletin TB-261 «Dual Square Report», 1997; резюме в плакате APF «Two Canopies Out!»; все 12 учебников из базы). На практике дискуссия идёт не о том, «отцеплять или нет», а о том, стоит ли сначала попытаться вернуть колокол в веер: на форуме Dropzone.com (тема 2013 года) два опытных участника — SkymonkeyONE (инструктор 29 лет) и ksaylor1 (риггер, инструктор 13 лет) — сходятся во мнении, что при наличии запаса высоты стоит сначала потянуть внутренний задний свободный конец одного купола, чтобы вернуть колокол в веер: по их опыту приземление после этого почти наверняка переживаемее. Сам отчёт PIA TB-261 относится к этой идее скептически: в испытаниях колокол часто сам переходил в веер, но получившийся веер обычно оставался с перекруткой строп, садиться на нём всё равно не хотелось бы, а поскольку в колокол чаще всего попадают уже низко (из-за срабатывания прибора/AAD), лучше сразу тратить оставшееся время на отцепку и выбор площадки. Задокументированный смертельный случай 2021 года (см. таблицу выше) — это как раз попытка вывести колокол в веер вместо немедленной отцепки, закончившаяся повторным колоколом на ~60 м и гибелью; разбор USPA отмечает, что у парашютистки было несколько возможностей выбрать другой ответ.

⚠ Все найденные документированные случаи, кроме одного российского, — из годовых добровольных отчётов USPA (США); отдельной статистики BPA/APF по числу случаев «колокола» в открытом доступе не найдено (только их процедуры реагирования). Единственный найденный смертельный случай относится к 2021 году: в проверенных сводках смертности USPA за 2019, 2020 и 2022–2025 годы явных упоминаний «колокола» нет, но это не означает, что таких смертей не было вовсе — краткие сводки не всегда называют конфигурацию явно. Выборка — единицы случаев в год, поэтому счёт «5 без травм против 1 смерти и 1 травмы» иллюстрирует согласие практики с учебниками (отцепка безопаснее), но не является строгой статистикой риска.

Зависание за самолётомкупол зацепился за ЛА / не отсоединился вытяжной фал
Как часто: ≈1 на 3 млнБез травм: ≈75%Травмы: ≈15%Смерть: ≈9,7%
Авария ЛА на малой высотенижний диапазон: граница у источников от 60 до 460 м
Как часто: ≈1 на 1–2 млнБез травм: ≈90%Травмы: ≈8%Смерть: ≈2,4%
Низкий разворот
Как часто: ≈1 на 10 000 прыжковБез травм: ≈44%Травмы: ≈55%Смерть: ≈1,3%
Авария ЛА на средней высотесредний диапазон — выход с раскрытием запасного; границы у источников от 200 м до 1070 м
Как часто: ≈1 на 3–4 млнБез травм: ≈91%Травмы: ≈8%Смерть: ≈0,93%
Авария ЛА на большой высотеверхний диапазон — выход на основном или прыжок по плану; нижняя граница у источников от 760 м до 1070 м
Как часто: ≈1 на 2–3 млнБез травм: ≈96%Травмы: ≈3%Смерть: ≈0,62%
Приводнение
Как часто: ≈1 на 150 000Без травм: ≈98%Травмы: ≈2%Смерть: ≈0,49%
Дуга / зацепка
Как часто: ≈1 на 100 000+Без травм: ≈90%Травмы: ≈10%Смерть: ≈0,24%
Веер
Как часто: ≈1 на 650 000Без травм: ≈95%Травмы: ≈5%Смерть: ≈0,072%
Порыв купола
Как часто: ≈1 на 30 000Без травм: ≈90%Травмы: ≈10%Смерть: ≈0,048%
Биплан
Как часто: ≈1 на 350 000Без травм: ≈98%Травмы: ≈2%Смерть: ≈0,048%
Обрыв строп
Как часто: ≈1 на 12 000Без травм: ≈93%Травмы: ≈7%Смерть: ≈0,012%
9

Литература

369 позиций